在百度搜索栏输入“制片东谈主”马来西亚#文爱，第一条关联问题即是“制片东谈主是干什么的”，第三条是“制片东谈主与导演的分辩”。

汲取羊城晚报记者专访时，制片东谈主杨城用一个粗浅易懂的例子回复了以上两个问题：“要是说导演是建筑师，制片东谈主即是房产项计划操盘手。从绘画纸到卖房，通盘这个词历程齐要参与。”

本年7月，杨城应山海计划的邀请来到广州，以导师身份参加首届山海进修营。杨城担任制片东谈主的《大世界》《家在水草丰茂的场合》《艺术学院1994》等影片在影迷群体中口碑不俗，并屡次入围主流的海外电影节。新闻学诞生的他，亦始终进行电影文化报谈和影评写稿。他从多疼爱角不雅看电影和电影产业，为山海进修营的后生导演们带来许多极具启发性的不雅点。

电影是艺术亦然生意，是理思亦然现实。行为制片东谈主，杨城尤其涌现均衡的要紧性。他给后生导演的第一个建议，即是“跟电影建立一个健康的关系”——从电影中获取柔润，而不是铺张我方。

羊城晚报：你本科学的是新闻，硕士阶段投入了北京电影学院文体系。让你下定决心以电影为做事的机会是什么？

杨城：这跟广州还有点关系。大二的本事，我看了曹斐和欧宁导演的记载片《三元里》。这部影片某种进度上更正了我对电影的领悟，是我去学电影的要紧催化剂。以前以为电影仅仅纯正的文娱，但它让我发现电影原本不错跟日常生活有如斯苍劲的推敲。

羊城晚报：为什么会选拔成为一个制片东谈主，而况专注艺术电影？

杨城：制片东谈主的职责波及面很广，不错战争到形刻画色的东谈主，这正好是我的酷爱酷爱所在。我心爱在不同的战争中拓展我方，获取更多东谈主生体验。

作念艺术电影算是水到渠成。一启动是因为心爱看艺术电影，是以机缘赶巧下就从这个领域启动了。但电影的世界其实特地丰富，不同种类的电影各有乐趣，是以我改日也但愿尝试更多类型。

羊城晚报：作念艺术电影制片的最大挑战是什么？

杨城：最大挑战通常亦然最大的乐趣。作念电影是个充满省略情味的历程，好多东西没法提前计划。在这个历程中不绝靠近未知、措置问题，是我最享受的。

羊城晚报：你作念过本钱最低的影片是哪一部？

杨城：本钱比拟低的是我早期参与的《告诉他们，我乘白鹤去了》，李睿珺导演，改编自苏童的演义。但这信服不是我见过本钱最低的片子。这亦然电影的魔力之一，有些东谈主用特地少的钱，可能几万块就能拍出一部令东谈主印象真切的电影；同样也有东谈主会用几个亿去完成一个庞大的制作，也不错很悦目。

羊城晚报：这么听起来，影片本钱跟导演的立场和职责习尚也息息关系。制片东谈主对本钱把控又起到若何的作用？

杨城：不是通盘导演齐对预算有那么明确的倡导。好多本事是导演提议他思要的后果，制片东谈主风雅来算账：到底用若干钱不错达到这个后果？是欢跃加钱也要保证后果，如故要保证不超支、哪怕后果打少量扣头？制片东谈主需要作出遴选，找一个均衡点。

羊城晚报：你跟刘健导演合营了《大世界》和《艺术学院1994》，跟李睿珺导演合营了《告诉他们，我乘白鹤去了》和《家在水草丰茂的场合》。谈谈跟他们合营的感受？

杨城：刘健导演口角常熟悉的创作家了，他的创作立场特地清静马来西亚#文爱，合营起来特地顺畅。李睿珺导演跟我相配于一同成长，我也从他身上学到好多。

羊城晚报：制片东谈主和导演的关系有点“相爱相杀”的嗅觉。你认为制片东谈主最不心爱若何的导演？导演最不心爱若何的制片东谈主？

杨城：制片东谈主最不心爱没才华的导演。有了才华，好多事就变得不错饶恕了。导演最不心爱搞不定钱的制片东谈主（笑）。

羊城晚报：对一个电影形势来说，钱、创意、东谈主脉，你认为哪个最要紧？

杨城：创意。创意是一，钱、东谈主脉齐是背面的零。莫得这个“一”，其他一切齐没用。

羊城晚报：你以为应该增设一个“最好制片东谈主”奖吗？

杨城：其实奥斯卡的“最好影片”奖常常是制片东谈主上台领奖，因为制片东谈主是整部电影的风雅东谈主。但咱们这里咫尺基本如故导演中心制。不外，我认为跟着中国电影工业的发展，很可能渐渐演变为好意思国那种制片东谈主中心制的体系。

羊城晚报：是以咫尺来说，你如故“导演背后的男东谈主”。

杨城：没那么憋闷（笑）。应该说“与导演同业”吧，我但愿能跟导演成为最好的搭档。

“其实有好多演员思演艺术电影”

羊城晚报：当今有更多着名演员会参演/参与艺术电影。比如你担任制片东谈主的动画电影《艺术学院1994》，董子健、周冬雨、仁科、Papi酱、黄渤等名东谈主参与了配音。是出于什么考量邀请了他们？名东谈主效支吾艺术电影有用吗？

杨城：当先虽然要看作品自身是否需要。《艺术学院1994》第一是需要特地好的台词才智，第二是要呈现的是一个时期群像，但愿有不同领域的艺术家一齐加入完成这部影片。

其次，在信息爆炸的时期，要让不雅众属意到一部电影的信息，本钱其实特地高，名东谈主的加入虽然成心于电影的传播。

羊城晚报：如安在戒指预算的同期，请到更有专家着名度的东谈主参与艺术电影？

杨城：以《艺术学院1994》为例，我以为换取起来如故蛮粗浅的，因为他们自身就心爱这个作品。仅仅他们齐很忙，需要谐和时分。我以为通盘有追求的演员其实齐思演有深度的、立体的脚色，而艺术电影在这方面是有上风的。据我所知，如故有好多演员思演艺术电影的。

羊城晚报：行为制片东谈主，演员的名气会影响你的选拔吗？

杨城：要是是一个作家电影冒昧艺术电影的形势，选拔的职权一定要给到导演。因为演员很可能是他抒发中特地要紧的一部分。但要是是一个面向专家市集的生意电影，我以为不错一齐推敲。虽然，电影当先是一种创作。在适合的前提下，用什么样的演员不错让项计划后果最大化，这需要制片东谈主来参与判断。

羊城晚报：艺术电影需要均衡影迷与专家的口味吗？

杨城。不需要，因为作念不到。不错有一些量度，但艺术抒发内容上是无法计划的。咱们只可先把作品作念出来，然后再去思若何传播给更多的不雅众。

羊城晚报：你认为分线刊行是否能让艺术电影有更好的生涯空间？

杨城：分线刊行和分众刊行齐是很好的主义，让市集变得玄虚。仅仅这件事需要通盘这个词行业的进化。要是基础智力还没来得及建立，分线刊行产生不了践诺的后果。我认为公共启动询查是一件善事，但通盘这个词生态建树还需要很长的时分。

羊城晚报：最进攻需要措置的不容是什么？

杨城：太多了。比如当先需要更长的档期，因为要是要作念更玄虚化的市集运营，需要更多的是时分和空间。第二即是要更真确、更健康的评价体系。

羊城晚报：说到评价体系，你以为豆瓣评分有价值吗？

杨城：坦率地说，价值越来越小。但近况即是还莫得谁能把它替代掉。

羊城晚报：影视宣发越来越疼爱口碑营销，不雅众对多样评分和影评反而越来越不信任。既是影评东谈主又是制片东谈主的你会奈何看待这件事？

杨城：这个体系照旧不再那么真确，公共不信赖是平方的。“口碑营销”带着特地强的操作意味，就跟餐厅在专家点评上刷分一样。这可能是内卷时期的症候群，公共齐受困于此，玩一套很累的游戏。我暂时还没思到有什么措置的办法。

正因为我作念过电影挑剔，是以很明晰挑剔的要紧性。创作家其实特地但愿看到更多专科的、真确的点评，哪怕是月旦。但很难去苛求更好的挑剔生态，因为讲话的民主和讲话的专科是冲破的。众说纷繁的时期咱们就得汲取它的反作用。

羊城晚报：本届山海计划的主题是“回到小镇”，行为制片东谈主，您会期待看到若何的片子？

杨城：我但愿看到清新的抒发，而不是以前乡土电影的那一套，因为小镇自身早已跟以前大不相通了。我期待不论是在故事层面如故立场层面，后生导演齐能带来一些名满宇宙的东西。

羊城晚报：你对参加本次山海进修营的后生导演有什么印象？关于这些有志于投身电影行业的年青东谈主，你有什么话思对他们说？

杨城：当先，很沸腾看见有绵绵不绝的年青东谈主清高投身电影创作，而况他们看起来对我方的这个选拔有着领路的领悟；第二，在交流的历程中，我感受到好多后生导演是很有后劲的，但愿能看到他们一步步走得更好。

咱们常说两个词，一是专科，二是做事。“专科”指把事情作念好的才智，“做事”指职责立场。别称做事的导演不仅要有拍电影的才智，而况要意会和驯顺行业规章，也即是尊重不雅众、尊重投资方，尽量高效地完成我方的职责。

马来西亚#文爱